Gloria Mundi

Full size/Agrandar

This article by Dr. Ciapuscio(sp) resumes another one(en) by the renowned legal philosopher about what he thinks is really at stake in this election. Ronald Dworkin says that there’s a risk of imbalance in Supreme Court if McCain reaches the Oval Office. As some of the moderate judges are due to retire, a conservative nomination is foreseeble and a rightist turn would terminate with civil rights, like abortion and privacy ones. Plus he sees the coming of Obama with hope in the man personality an his ability to overcome old grievances in American society. In a final low note he fears that, if race prevents Obama from the presidency, a grim prospective looms over tehir future.

 Este artículo del Dr. Ciapuscio resume otro del renombrado filósofo del Derecho acerca de lo que está realmente en juego en esta elección. Ronald Dworkin dice que hay riesgo de desbalance en la Corte Suprema si McCain llega a la oficina oval. Dado que varios jueces moderados tienen que retirarse, es previsible una nominación conservadora y un giro derechista terminaría con derechos civiles, como los de aborto y privacidad. Además ve la llegada de Obama con esperanza en su personalidad y capacidad para superar antiguos agravios en la sociedad norteamericana. En una nota baja final, teme que, si la raza le impide a Obama llegar a la presidencia, una sombría perspectiva pende sobre el futuro de esa sociedad.

Full size/Agrandar

This article (sp) by Dr. Ciapuscio recalls the tragic story of Nikolai Vavilov, the great Soviet scientist prosecuted by Stalin’s favorite, Trofim Lysenko. Vavilov’s scientific achievements (his crops genetic bank is one of the largest until today) didn’t prevent him of being arrested as an enemy of "socialist science" by his neo-lammarkian enemies in 1940, deported to Siberia and die of starving. As a result, the USSR’s agriculture never recovered of buraucratic mismanagement.

Este artículo del Dr. Ciapuscio recuerda la trágica historia del gran científico soviético perseguido por el favorito de Stalin, Trofim Lysenko. Los logros científicos de Vavilov (su banco genético de cultivos es uno de los más grandes hasta hoy) no le evitaron ser arrestado como enemigo de la "ciencia soviética" por sus enemigos neo-lammarkianos en 1940, ser deportado a Siberia y morir de hambre. Como resultado, la agricultura de la URSS nunca se recuperó del desmanejo burocrático.

Full size/Agrandar

 Carlos Torrengo ponders (sp) the complex relationship between the Government team and the Argentinean middle class. Which is not an easy one to do a clear definition of. The general tone of the article is that there are many people that think high of its rights and not so much of its responsibilities. But becomes easily anxious with the prospective of instability and authoritarism. The article recalls the former vice-president Carlos "Chacho" Alvarez back in April (at the midst of the ruralists uprising) advicing Kirchner to bury the traditional Peronist rethoric.

Alvarez strategies didn’t seem to be very successful for himself in the past (he has to resign and his constituency evaporated). In the end, a cleaver course of action to preserve economic activity may be the decisive factor after all.

Carlos Torrengo reflexiona sobre las complejas relaciones entre el equipo de gobierno y la clase media argentina. La cual no es fácil de definir. El tono general del artículo es el de que hay mucha gente que tiene un alto sentido de sus derechos y uno escaso de sus rsponsabilidades. Pero se torna fácilmente ansiosa ante la perspectiva de inestabilidad y autoritarismo. El artículo recuerda al ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez cuando en Abril (en medio del levantamiento ruralista) recomendaba a Kirchner enterrar la tradicional retórica peronista.

Las estrategias de Alvarez no parecen haber sido muy exitosas para sí mismo (tuvo que renunciar y sus seguidores se evaporaron). Al final, un curso de acción lúcido para preservar la activdad económica puede ser el factor decisivo después de todo.

Full size/Agrandar

Mercedes Sosa, the great Argentinian singer, has been honored (sp) by the Brazilian Government with its maximum award: the Great Cross to the Cultural Merit. She’s been singing for more than 50 years and her repertory evolved to collect songs from every American country (many from Brazil itself) and from the younger, rocker generation. Her artistic stature was recognized even by those who opposes her openly leftists views. Unexpectedly, some years ago, she backed a rightist politician (seemingly to help her son) but, although disappointed, her fanatics never cut the ties and her popularity didn’t dwindled. I’ve been privileged to be at her first show after the last military dictatorship lifted the ban imposed on her. As President Lula said at the ceremony last week, she makes you feel at home.

La gran cantante argentina Mercedes Sosa fue honrada por el presidente de Brasil con su máximo galardón: La Gran Cruz  al Mérito Cultural. Ella ha venido cantando por más de 50 años y su repertorio ha evolucionado para incluir canciones de todos los países americnos (muchos del propio Brasil) y de la generación rockera más joven. Su estatura artística ha sido reconocida incluso por los que se oponen a sus opiniones abiertamente izquierdistas. Sorpresivamente, hace unos años, apoyó a un político derechista (aparentemente para ayudar a su hijo) pero, aunque defraudados, sus fanáticos no cortaron los lazos y su popularidad no decayó. Yo tuve el privilegio de asistir a su primera presentación tras el levantamiento de la prohibición que la última dictadura militar le había impuesto. Como dijo el presidente Lula en la ceremonia de la semana pasada, ella lo hace a uno sentirse en casa.

Full Size/Agrandar

With all the attention given to the farmers uprising against the Government it isn’t a surprise that scientists would try to explain what happened. This article (SP) by Dr. Ciapuscio summarize some of the analysis rendered by the scientific magazines. In short: the technological revolution underwent in later years by Argentine’s agriculture brought up equally sound changes in its social segmentation. So, when the Government thought to confront just a privileged sector, found itself against the entire rural community. The ensuing official defeat stresses the importance of a correct diagnosis before to take wrong political decisions.

In my opinion, the article fails to point out at the oppositional campaign mounted by the mainstream media that made impossible to find a consensus, even when the original project was modified in the Congress. As a result, those farmers (like the charismatic De Angeli) courted by the media became the first victims of the global crisis and found themselves forgotten by its former allies.

Con toda la atención prestada al levantamiento rural contra el gobierno no es una sorpresa que los científicos intentarían explicar lo ocurrido. Este artículo del Dr. Ciapuscio resume algunos de los análisis presentados por las revistas científicas. En breve: la revolución tecnológica experimentada en años recientes por la agricultura argentina trajo cambios igualmente profundos en su segmentación social. De modo que, cuando el gobierno creyó confrontar sólo con un sector privilegiado se encontró enfrentado a toda la comunidad rural. La subsiguiente derrota oficial remarca la importancia de contar con un diagnóstico correcto antes de tomar decisiones políticas erróneas.

En mi opinión, el artículo falla en señalar la campaña opositora montada por los medios masivos que hizo imposible encontrar un consenso, aún cuando el proyecto original fue modificado en el Congreso. Como resultado, aquellos agricultores (como el carismático De Angeli) cortejados por los medios se convirtieron en las primeras víctimas de la crisis global y se encontraron olvidados por sus anteriores aliados.

Full size/Agrandar

 Rucci was the chairman of Argentina’s Union’s Confederation (CGT) in the early seventies who was murdered soon after Juan Peron’s landslide vote for President (September, 1973). The assassination was charged on the leftist Peronist armed group Montoneros (EN), eventhough they never formally recognized their responsibility. A new book by Ceferino Reato was the ocasion for a claim to reopen the case, even to include it as a Human Rights one. The book itself brings no new discoveries as other previously told the facts: it was decided by a fraccion of marxist origin (FAR) merged with Montoneros. The heavy political burden tough, laied on the shoulders of all the left wing of Perón’s followers who find themselves repudiated by their leader and thearafter prosecuted by the death squads (Triple A) as well as the ensuing military dictatorship.

 The article doesn’t asks why the claim to reopen the case aroused this year, not before. I find a convergence of interests eased by the recent stumble of the Government: the rightist opposition forces found a Peronist martyr to raise against the Presidential leftist rethoric without being dubbed anti-popular. The friends of prosecuted military use it to dismiss the ongoing trials. And the Peronist rightists want the Government to cut its ties outside their Party, so it’ll become more dependent on their unions and territorial machinery.

 Rucci fue el Secretario General de la Confederación General del Trabajo en los tempranos ‘70 asesinado justo después del último triunfo electoral de Juan Perón como ppresidente (Set 1973). Del asesinato se acusó al grupo armado peronista de izquierda Montoneros, aunque ellos nunca reconocieron formalmente su responsabilidad. Un nuevo libro de Cerferino Reato ha sido el pretexto para reclamar la reapertura del caso e incluirlo entre los de "lesa humanidad". El libro en sí no presenta novedades sobre los hechos ya relatados por otros: fue una decisión de la fracción de origen marxista (FAR) fusionada con Montoneros. La pesada carga, sin embargo, recayó sobre toda el ala izquierda de los seguidores de Perón, quienes se vieron repudiados por su líder y luego perseguidos por las bandas parapoliciales (Triple A) así como por la posterior dictadura militar.

El artículo no se pregunta por qué el reclamo de reabrir el caso se elevó este año y no antes. Yo encuentro una convergencia de intereses facilitada por el reciente tropiezo del gobierno: las fuerzas opositoras de derecha encontraron un mártir peronista que levantar contra la retórica izquierdista presidencial sin ser acusados de anti-populares. Los amigos de militares enjuiciados lo usan para desechar los juicios en curso. Y los peronistas de derecha quieren que el gobierno corte sus lazos fuera del Partido y se torne dependiente de su maquinaria gremial y territorial.

Full size/Agandar

 I did this for an article by Dr. Ciapuscio that deals with psychological judgments on political leaders delivered by a Spanish psychiatrist. Although his "diagnostics" tell more of his political preferences than of his scientific stature, it gives the occasion to recall one of the founders of this kind of biological (non Freudian) psychology, the Argentinian José Ingenieros (EN brief here and extended here) whose work parallels that of Austrian Sigmund Freud in a very divergent direction (well, not parallels then). Ingenieros was a member of the positivist movement that in the local fin de siecle took the offensive against the traditional monopoly of the Church over the Education and the Science. They fought for the right to a non religious scientific approach and even felt themselves as the vanguard of a socialist, humanist moral. In fact, Ingenieros crude biological materialism produced a rigid set of classifications where individuals where labeled once and for all and a voluntaristic moral scale more suited for a liberal individualistic society than for a socialist one. Interesting enough, a similar biological approach was predominant in the Stalinist USSR as is in todays free market oriented American capitalism, while the Freudian way and its linguistic Lacanian version found a wider reception in more cultural neurotic societies like France and Argentina. And I’m grateful for it.

 Hice esto para un artículo del Dr. Ciapuscio a propósito de los juicios psicológicos sobre líderes políticos publicados por un psiquiatra español. Aunque sus "diagnósticos" dicen más sobre sus preferencias políticas que sobre su estatura científica, son la ocasión para recordar a uno de los fundadores de este tipo de psicología biológica (no freudiana), el argentino José Ingenieros, quien trabajó paralelamente al austríaco Sigmund Freud en direcciones muy divergentes (bueno, no paralelas, entonces). Ingenieros fue miembro del movimiento positivista que en el "fin de siecle" local tomó la ofensiva contra el monopolio tradicional de la Iglesia sobre la Educación y la Ciencia. Ellos lucharon por el derecho a un enfoque científico, no religioso e incluso se sintieron la vanguardia de una moral socialista y humanista. De hecho, el crudo materialismo biológico de Ingenieros produjo un rígido juego de clasificaciones en el que los individuos eran etiquetados de una vez y para siempre y una escala moral voluntarista más apropiada para una sociedad individualista liberal que para una socialista. Muy interesantemente, un enfoque biológico similar fue predominante en la URSS stalinista así como en el capitalismo de libre mercado norteamericano de hoy, mientras que la vía freudiana y su versión lingüística lacaniana encontraron una recepción más amplia en sociedades culturalmente más neuróticas como la francesa y la argentina. Y yo doy gracias por eso.