Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Gloria Mundi :: November :: 2008

Obama-CIA

November 30, 2008

Obama_CIAEnlarge/Agrandar

Tim Weiner is a Pulitzer Prize-winning journalist for the New York Times. He won his second Pulitzer for "Legacy of ashes: the story of CIA (you can read the annoyed review by his very subject here). This drawing is for the review (sp) of the Spanish translation (it’s said the book was an Obama’s companion whilst in campaign) . Weiner’s conclusion is that -for all its mighty resources- the Agency balance is an utter failure: not just to prevent such disasters like the 9/11 but to mislead the successive administrations to take the wrong decision. All this isn’t hard to agree with in regards to the Bahia de Cochinos or Vietnam involvements; but I don’t think so about Iraq, wich appears to be a strategic plan forged by the Neocon geniuses, being the CIA just instrumental for them.

Tim Weiner es un periodista del NewYork Times premiado con el Pulitzer. La segunda vez por "Legado de cenizas: la historia de la CIA". Este dibujo es para la crítica de la versión castellana (se dice que fue el libro de cabecera de Obama durante la campaña). La conclusión de Weiner es que -considerando sus ingentes recursos- el balance de la agencia es de un completo fracaso; no sólo para prevenir desastres como el del 9/11 sino, también, por orientar mal a sucesivos gobiernos para tomar la decisión equivocada. No es difícil acordar con todo esto en lo que respecta al involucramiento en Bahía de Cochinos o Vietnam; pero no lo creo así acerca de Irak, que parece haber sido un plan estratégico pergeñado por los genios Neoconservadores, siendo la CIA apenas instrumental para ellos.

Ricardo Vicente-Gral Uriburu-Argentina-1930

November 25, 2008

Enlarge/Agrandar

Vicente is a sociologist specialized in economic history. In this interview(sp) he recalls the way Argentina reacted to the capitalist crisis of the thirties. After a violent military coup that prosecuted every popular dissent, economic recovery was obtained trough state intervention under Gral. Justo. But this recovery (aimed strictly at the business-class interests) came at the cost of decadence of Democracy (the so-called "patriotic fraud") and detachement of the working-class, set aside by a political system controlled by the rich ones. Even an appeal for private funds to build up dining facilities in the public schools went unnoticed. In this sense, he claims, the frustrating, selfish, regime (widly known as "the infamous decade") was the true foundation for the irruption of the Peronist movement later, at the mid forties.

Vicente es un sociólogo especializado en historia económica. En esta entrevista recuerda el modo en que la Argentina reaccionó a la crisis capitalista del ‘30. Luego de un violento golpe militar que persiguió todo disenso popular, se obtuvo la recuperación económica por medio de la intervención estatal con el Gral. Justo. Pero esta recuperación (orientada estrictamente a los intereses de la clase empresarial) llegó al costo de la decadencia de la Democracia (el así llamado "fraude patriótico") y el alejamiento de la clase obrera, marginada por un sistema político controlado por los ricos. Incluso un llamado al sufragio privado de fondos para construir comedores escolares públicos pasó inadvertido. En este sentido, asegura, el frustrante y egoísta régimen (conocido ampliamente como "la década infame") fue el verdadero fundamento para la irrupción del Peronismo más tarde, a mediados de los ‘40.

Jorge Alberto Sabato

November 18, 2008

Sabato_Einstein_GardelFull size/Agrandar

 To thousands of Argentinean students in the high school he was the writer of their Physics textbook. To his country was a lot more. A Physicist and Technologist, he was the founder of the metallurgic laboratories for the national atomic energy enterprise (CNEA) and a designer of energy policies. But, above all, he was an outspoken polemicist and publicist on behalf of the scientific development of the country. This article(sp) recalls his more personal side, his love for Carlos Gardel’s tangos on a pair with Einstein’s humanistic approach to Science. A deeper lover of his country, he equally abhorred closed nationalistic and militaristic ideologies. Confronted with the South Atlantic war against Britain unlashed by the Military Junta, he felt hurt by the dilemma: "If we lost, we win; if we win, we lost". He passed away, aged 59, just before the recovery of Democracy, when his knowledge, his patriotism and his absence of hypocrisy could have been of great service to his country.

Para miles de estudiantes argentinos del colegio secundario era el autor de su libro de texto de Física.  Para su país fue mucho más. Físico y Tecnólogo, fue el fundador del laboratorio de metalurgia para la empresa nacional de energía atómica (CNEA) y diseñador de políticas energéticas. Pero, sobre todo, fue un profuso polemista y difusor a favor del desarrollo científico del país. Este artículo recuerda su lado más personal, su amor por los tangos de Carlos Gardel a la par con la actitud humanista hacia la ciencia de Einstein. Un profundo amante de su país, aborrecía por igual las cerradas ideologías nacionalistas y militaristas. Frente a la guerra del Atlántico Sur, desatada por la Junta Militar, se sintió herido por el dilema: "Si perdemos, ganamos; si ganamos, perdemos". Murió, a los 59 años, justo antes de la recuperación de la democracia, cuando su conocimiento, su patriotismo y su carencia de hipocresía hubieran sido de gran servicio para su país.

Jose Pablo Feinmann-Nietzsche

November 14, 2008

Feinmann_NietzscheFull size/Agrandar

When I was requested to do the caricature in advance for this interview(sp) I was told that Nietzsche was discussed at large. In fact there was much more space dedicated to Voltaire and to Kant; to individual responsibility of the "illustrated" face to face established powers. Talking of his aims in his latest book (It’s title may be translated as "Philosophy and the mud of History"), Feinmann even claims for a "new rationality". Hard to imagine from this issues his peronist political affiliation; no praise of collective sentiments or other known nationalistic themes of the nietzschean-heideggerian stock so common in other peronist intellectuals.

I didn’t read the book yet but I did read (more than once) all the booklet series published by Pagina12 in which the book is based and I enjoyed it greatly. Not just because Feinmann links the way philosophers addressed their problems with their times and their political connotations but for his explanation of many of the problems as such. I’d say it’s an excellent introduction to Modern Philosophy for the non specialized but educated public at large.

Cuando se me encargó por adelantado la caricatura para esta entrevista se me dijo que habían tratado mucho a Nietzsche. De hecho hay mucho más espacio dedicado a Voltaire y a Kant (ver aquí); a la responsabilidad individual de los "ilustrados" frente a los poderes establecidos. Hablando de sus intenciones en su último libro ("La Filosofía y el barro de la Historia"), Feinmann reclama, incluso, una "nueva racionalidad". Difícil imaginar por estos temas su afiliación política peronista; sin elogios a sentimientos colectivos u otros conocidos temas nacionalistas del repositorio nietzscheano-heideggeriano tan común en otros intelectuales peronistas.

Todavía no leí el libro, pero sí leí (más de una vez) toda la serie de cuadernillos publicados por Página12 en los que el libro se basa y lo disfruté mucho. No sólo porque Feinmann conecta el modo en que los filósofos se ocuparon de sus problemas con su tiempo y sus implicaciones políticas, sino por su explicación de muchos de los problemas en sí. Diría que es una excelente introducción a la Filosofía Moderna para el público no especializado pero educado en general.

Raul Alfonsin

November 8, 2008

AlfonsinFull size/Agrandar

 This one was due to be posted two weeks ago to mark the 25 anniversary of the return of Argentina to democracy. But I can’t link to the article because somebody at the Rio negro newspaper didn’t his job.

I voted for him even thought I was affiliated with other party (Intransigente) to help some friends, because he was the only one with chances eager to trial the military Juntas. I must confess, I didn’t expected to get more than three years of democracy until another military coup. I was wrong and I must recognize it was not easy for Alfonsín to avoid the obstacles posed by those who couldn’t topple him but were able to paralize his administration. From the left wing there were those who expected a radical change: trials to every military involved in tortures, a denounce and default of the foreign debt and so on. My answer then was that the military and it’s "Chicago boys" weren’t defeated by a popular uprising but by themselves. Was the Argentinian people determined to suffer ten years of economic isolation and shortages of all kind? No, it wasn’t; and Alfonsín wasn’t Castro either. But he was a refreshing breeze of democracy by that time. Peronist by then were well behind him in this respect.

Esto debía ser posteado hace dos semanas con ocasión del 25º aniversario del retorno de la Argentina a la democracia. Pero no puedo linkear la nota porque alguien en el diario Río Negro no hizo su trabajo.

Yo lo voté pese a que estaba afiliado a otro partido (Intransigente) para ayudar a unos amigos, porque era el único con posibilidades dispuesto a juzgar a las Juntas militares. Debo confesar que no esperaba tener más de tres años de democracia antes del próximo golpe militar. Me equivoqué y debo reconocer que no fue fácil para Alfonsín evadir los obstáculos puestos por aquellos que no podían voltearlo pero eran capaces de paralizar su gobierno. Desde la izquierda había los que esperaban un cambio radical: juicios para todos los militares involucrados en torturas y una denuncia y default de la deuda externa. Mi respuesta entonces era que los militares y sus "Chicago boys" no fueron derrotados por un levantamiento popular sino por sí mismos. ¿Estaba el pueblo argentino dispuesto a sufrir diez años de aislamiento económico y escaceses de todo tipo? No lo estaba y Alfonsín no era Castro. Pero fue una refrescante brisa de democracia para esa época. Los peronistas, por entonces, estaban bastante atrás en este aspecto.